醒醒吧王子區(qū)塊鏈不過是個鍍金的泡沫，別再當韭菜了
區(qū)塊鏈技術近年來備受關注，但它并非萬能。
很多人認為它能顛覆一切，這種觀點值得警惕。
今兒，我盤算著從好些個具體的層面來講講，到底為啥我們得用理性的姿態(tài)去看待“區(qū)塊鏈熱” 。
許多項目存在過度炒作。
打著被稱為“區(qū)塊鏈創(chuàng)新”幌子存在的部分行為，乃是將傳統業(yè)務憑一種相對簡單的形式轉移至區(qū)塊鏈里，可是這般行徑并未切實解決實際上現存的狀況。不但如此呀，更是額外增加了業(yè)務流程的繁雜程度，以及能源的耗費。
比方說，于某些商品溯源應用之中，其數據錄入的這一環(huán)節(jié)，仍舊是依靠人工去進行操作的。在整個的這個過程里面，鏈條上所展現出來的那些信息，其可信度是存在著疑問的，有待于進一步地去考量以及驗證。
隱私與效率的矛盾突出。
公有鏈交易透明，但涉及商業(yè)或個人隱私時，這成為缺陷。
隱私計算等技術處于不斷發(fā)展階段，可是于其發(fā)展時段常常是以犧牲處理速度為代價的。當下存在好多需要高頻交易的實際場景，這種技術因處理速度受限，所以難以獲得適用，便是這種情況 。
技術本身不產生價值。
區(qū)塊鏈是工具，其價值取決于解決的實際問題。
就當下而言，在眾多的應用場景里頭，與其他種類的數據庫相比起來，中心化數據庫在成本把控以及效率提升這兒，呈現出更為顯著突出值得注意的優(yōu)勢。
在眾多實際應用當中，這種優(yōu)勢致使中心化數據庫得以，使用相對較低的成本去維持運行，且在數據處理等一些環(huán)節(jié)能夠達成較高的效率，這么一來，滿足了許多應用場景關于數據管理的需求 。
盲目追求“去中心化”，可能只是為了概念而概念。
面對區(qū)塊鏈，你是更看重它于像金融領域達成跨境支付、供應鏈金融等這般具體實在應用場景所呈現出的潛力，還是對其整個的技術架構、發(fā)展前景以及或許存在的風險懷揣疑慮呢？
歡迎分享你的看法。